原油盘中暴跌10%！“切割特朗普”，万斯称“输在伊朗战争”，民主党领袖誓言阻止关税和战争

摘要

万斯强调，众多2024年大选中的特朗普支持者这次没有继续投票给共和党，主要原因是伊朗战事，称特朗普周二晚也承认这点。有望在新一届国会出任众议院议长的民主党领袖杰弗里斯称，民主党将推动立法阻止特朗普的关税政策、结束伊朗战争。

美国共和党遭遇中期选举重挫后，特朗普政府面临更大的结束伊朗战事压力。

美东时间11月4日周三美股早盘时段，美国副总统万斯公开将共和党选举惨败归咎于伊朗战事，直言“我们输掉选举的原因就是这场战争”，并称，美国总统特朗普本人周二晚也承认了这一点。万斯发帖当天，众议院民主党领袖杰弗里斯（Hakeem Jeffries）表示，民主党将推动立法阻止特朗普的关税政策、结束伊朗战争。

选举结果引发的政治压力，正进一步增加特朗普政府继续对伊朗采取军事行动的难度。市场迅速对这一政治变化作出反应。

随着万斯发帖及民主党领袖的表态传出，投资者对美国政府可能寻求结束伊朗战争、缓和中东局势的预期升温，国际原油期货跌幅持续扩大。美国WTI原油一度跌至87.13美元/桶，日内跌逾9.3%；布伦特原油曾跌至93.22美元/桶，日内跌约10%。



万斯的表态尤其引人关注。这不仅是特朗普政府高层首次如此直接地将共和党失利与伊朗战争联系起来，也显示出共和党内部对于战争代价及美国外交政策方向的分歧正在加深。

万斯与特朗普拉开距离：四大选民诉求直指战争、通胀和以色列

万斯在社交媒体长文中详细解释了共和党失利的原因。他表示，共和党选前的数据分析曾显示，支持者的投票率并不差，部分州甚至表现相当出色，真正的问题是，许多2024年投票支持特朗普和万斯的选民，这次转而投票支持了民主党。

万斯援引一名他高度信任的民调专家的调查称，在2024年支持特朗普、但2026年转而支持民主党的选民中，促使他们改变立场的原因主要集中在四个方面：

• 结束战争（End the war）；
• 聚焦生活成本和通胀；
• 奉行美国优先；
• 改变美国与以色列的关系。
  

万斯特别强调，尽管共和党选民仍然积极参与投票，但众多特朗普2024年的支持者这次没有继续投票给共和党。他认为，经济政策宣传不够有力可能是原因之一，但伊朗战争才是选举失利的核心。

“我们输掉选举的原因就是这场战争。总统本人昨晚也这么说了。”万斯写道。

他还将共和党失去参议院控制权的政治代价直接与战争联系起来，称如果有人认为这场战争值得付出未来六年失去参议院的代价，就应该坦诚地为这一判断辩护，而不是回避战争对选举结果的影响。

万斯的这一表态，是其与特朗普政府战争决策之间长期内部张力的公开爆发。

据《华尔街日报》报道，万斯此前曾在白宫内部多次表达对战争的反对意见，并与国务卿鲁比奥等人共同推动对伊外交谈判，国防部长赫格塞思则是内阁中持续主张继续作战的主力。万斯甚至曾私下与特朗普讨论伊朗冲突可能延续至其第二任期结束的可能性。

值得注意的是，就在中期选举前数周，万斯、鲁比奥等高官曾在白宫情报室开会，讨论伊朗战争在选民中的高度不满情绪。与会官员一致认为，公开披露持续军事打击行动将损害共和党在关键州的选情，并将这一判断上报特朗普，特朗普表示同意。此后数周，美军悄然对伊朗展开小规模防御性打击，刻意保持低调。

这一表态颇为引人注目。万斯此前曾参与特朗普政府对伊朗的外交及谈判工作，此次却公开强调结束战争是共和党重新赢回选民支持的首要条件，显示出他正在与特朗普政府的战争决策拉开一定距离。考虑到万斯被广泛视为2028年共和党总统提名的潜在竞争者，这一表态也具有更深的党内政治意味。

特朗普：战争推高油价，但"别无选择"

对于万斯的公开表态，特朗普的回应颇为耐人寻味。据报道，他表示，“我觉得他说得基本上是对的，因为战争在短期内推高了油价。”

但他同时坚持认为，即便重来一次，他仍会选择发动这场战争——“从长远来看，这是唯一的答案。你不能允许伊朗拥有核武器。”

特朗普还表示，他早就知道万斯对这场战争的看法，“我知道他的感受”，并称万斯的帖子“写得很好”。

当被问及万斯是否可能参加2028年总统竞选时，特朗普则以一句“也许他不会参选，我不知道谁会参选”轻描淡写地带过。

政府内部分歧加剧：主战派与求和派对立

选举失利后，特朗普政府内部围绕下一步对伊政策的争论愈发激烈。据报道，知情人士透露，部分官员正在推动特朗普发动新一轮大规模军事打击，随后以此为筹码寻求停火谈判，借助“跛脚鸭”期间的政治窗口从战争中脱身；另一部分官员则主张直接止损、逐步收缩军事行动。

与此同时，五角大楼已连续数周为恢复大规模作战行动做准备，囤积了数千磅弹药，并向中东地区增调防空力量和舰艇。第三艘航母打击群及一支陆战队远征部队正向中东方向移动，预计将为该地区再增兵9000至10000人。

部分白宫顾问将选举失利的责任指向赫格塞思，认为正是他说服特朗普相信伊朗战争将是一场类似成功捕获委内瑞拉前独裁者马杜罗那样的短期行动，而非一场旷日持久的消耗战。赫格塞思也因此成为内阁中主战立场最为鲜明的声音，与鲁比奥、万斯等主张谈判的官员长期形成对立。

在内阁人事问题上，尽管民主党呼吁弹劾国防部长赫格塞斯，特朗普仍公开为其背书，称赫格塞思"干得非常好"，并表示在所谓"跛脚鸭"过渡期内，他不打算对内阁或团队作出任何调整。五角大楼发言人帕内尔也随即表态，赫格塞思"绝不会因为寻求党派分数的政客或虚假调查而退缩"，并强调其将"百分之百投入"，领导国防部直至特朗普任期结束。

一名美国前中东情报高官乔纳森·帕尼科夫对此评价称：

“维持封锁、继续护航，同时通过谈判寻找退出通道，这将是总统面临的‘最不坏的选择’。这里没有好选项，只有坏、更坏和最坏。”

杰弗里斯誓言推动立法：必须叫停特朗普关税、阻止伊朗战争

民主党方面则迅速将选举胜利转化为对特朗普政府政策的施压。

周三美股午盘时段，众议院民主党领袖杰弗里斯在一场新闻发布会上强调，必须叫停特朗普所推行的关税政策，并阻止针对伊朗的战争。

杰弗里斯说：“我们曾承诺要为一个‘负担得起的美国’而奋斗，我们决心兑现这一承诺。” 他进一步指出，除了关税和伊朗问题外，还必须撤销对“医疗补助计划”（Medicaid）的削减，并延长《平价医疗法案》（Affordable Care Act）下的税收抵免政策。

杰弗里斯此前一直将伊朗战争与美国国内生活成本上升联系起来，认为战争推高能源价格，加重了普通家庭的经济负担。特朗普关税政策则进一步增加企业和消费者成本。两者都成为民主党在中期选举中攻击共和党经济政策的重要切入点。

随着民主党赢得国会两院控制权，杰弗里斯有望在新一届国会中出任众议院议长，民主党也将重新掌握众议院委员会的议程设置和调查权力。

在伊朗问题上，民主党此前已经多次推动战争权力决议（War Powers Resolution），试图限制特朗普未经国会授权持续发动军事行动。杰弗里斯此前表示，民主党将继续推动相关决议，直到战争结束。

不过，民主党赢得国会并不意味着能够立即单方面终止战争。新一届国会要到2027年1月才正式就任，特朗普仍然拥有总统否决权，行政部门在军事行动方面也拥有相当大的权限。民主党可以利用战争权力决议、国防拨款审查和国会监督等手段增加白宫继续作战的政治与财政成本，但要真正迫使特朗普停战，仍存在制度和政治障碍。

关税政策同样如此。民主党可以推动撤销或限制特朗普的关税措施，但相关立法能否最终生效，还取决于总统是否签署，以及国会能否克服否决权。

这意味着，特朗普政府未来两年面临的将不只是共和党内部对战争政策的质疑，还有民主党控制国会后更系统性的立法和监督阻力。

中选后外交解决冲突预期升温，重创原油

政治局势变化迅速传导至国际能源市场。周三，国际原油期货在连续多个交易日下跌后进一步走低，随着民主党控制国会两院的前景明朗，以及万斯公开将共和党惨败归咎于伊朗战争，市场对美国政府寻求外交解决、降低军事冲突风险的预期明显升温。

《华尔街日报》报道称，民主党横扫国会提高了市场对中东冲突可能较快达成解决方案的预期，同时降低了美国进一步扩大军事行动的风险。

油价此次大跌，核心是市场对战争持续时间和供应中断风险的预期发生变化。

此前，美国与以色列对伊朗的军事行动以及霍尔木兹海峡运输风险，持续推高原油供应风险溢价。投资者担心，如果冲突进一步升级，全球能源供应可能受到更大冲击。

而民主党在中期选举中同时拿下参众两院，意味着特朗普政府未来在继续对伊朗采取军事行动时，将面对更强的国会制衡。万斯公开承认战争是共和党选举失利的主要原因，则进一步凸显了美国国内要求结束冲突的政治压力。

路透社也指出，民主党取得国会控制权可能促使特朗普政府寻求与伊朗恢复外交谈判，市场对美伊关系缓和的预期已经成为压低油价的重要因素。不过，伊朗局势仍存在不确定性，海湾地区供应中断风险尚未完全消除。

对于特朗普而言，这次中期选举失利带来的压力已经不再局限于国内政治和国会控制权。伊朗战争正同时成为共和党内部争论的焦点、民主党未来两年的立法攻势重点，以及国际原油市场重新评估地缘政治风险的重要变量。

接下来市场关注的关键问题是：特朗普是否会在选举失利后调整对伊朗的军事政策，转而为外交谈判留出更大空间。如果美国政府释放更明确的停战信号，原油此前积累的地缘政治风险溢价可能继续消退；反之，如果军事行动持续甚至升级，油价仍可能重新面临供应风险溢价回升的压力。

华尔街见闻 2026.11.04