明天（周二）是美国中期选举日。CBC邀请多位专家和前官员，探讨加拿大在这场选举中的重要性，以及一旦特朗普败选，他是否会把加拿大作为替罪羊。
2025年十月底，在韩国庆州举行的亚太经合组织（APEC）峰会工作晚宴上，美国总统唐纳德·特朗普与加拿大总理马克·卡尼举杯祝酒。 La Presse canadienne / Adrian Wyld
历史上，美国历次选举，加拿大通常极少被提及，但明天举行的美国中期选举，却是个例外。
从密歇根州和新罕布什尔州的竞选广告，到纽约州和爱荷华州的竞选演说与辩论，再到内华达州和阿拉斯加州的媒体访谈，加拿大一词频频出现——正值生活成本问题成为选战核心议题之际。
民主党人抓住特朗普针对加拿大的关税政策大做文章，以此质疑他是否真正关心美国民众的生活成本；而共和党人则要么为这些关税辩护（声称旨在保护美国经济），要么选择与此保持距离。
近来，特朗普本人对加拿大相关事务格外关注。
周一早间，特朗普回应记者提问表示，我们会与加拿大达成一个美丽的协议。本周早些时候，他和美国其他官员也暗示可能会达成一项贸易协议。
但据加拿大广播公司（CBC）新闻部获悉，近期双方谈判的确有所加强，但这并不意味着协议即将达成。
那么，加拿大成为美国中期选举的焦点意味着什么？周二的选举结果对加拿大人而言，究竟是福还是祸？
CBC节目《众议院》（The House）采访了多位专家和前官员，探讨了加拿大的重要性，以及一旦特朗普败选，他将加拿大作为替罪羊的潜在风险。
加拿大究竟有多重要？
民调显示，特朗普与加拿大之间的争端在美国两大政党的选民中都极不受欢迎。
加美关系专家、Ottawa Street Strategy创始人斯考蒂·格林伍德（Scotty Greenwood）表示，对于那些靠近加拿大边境或与加拿大贸易往来密切的美国各州而言，加拿大问题已成为关乎民众切身利益的重大议题。
关税，尤其是针对加拿大的关税及整体关税政策，导致美国人的生活成本大幅上升。
正因如此，加拿大问题才成为了美国多场选举中的关键议题。
斯考蒂·格林伍德对共和党人而言，这是一个挑战；而对民主党人来说，则是一个机遇。
在密歇根州、缅因州、俄亥俄州、爱荷华州、阿拉斯加州和内华达州等地，多场选举的结果将决定民主党能否夺回众议院和参议院的控制权。
这些州的共和党候选人显然非常关注加拿大问题。以缅因州为例，现任共和党参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）在本月初的一场辩论中表示，她是反对针对加拿大征收关税最直言不讳的人。
过去两个月里，特朗普调整了针对加拿大的关税政策，从而减轻了缅因州居民的负担，而柯林斯则将此归功于自己的努力。
9月，特朗普取消了对加拿大水泥和道路融雪盐的关税；10月，他又取消了对另外一系列产品的关税。
然而，柯林斯的竞选对手、民主党候选人特洛伊·杰克逊（Troy Jackson）抓住了这一议题，并对柯林斯采取的做法嗤之以鼻，称缅因州居民总不能靠吃道路融雪盐过活吧。
民调显示，杰克逊目前领先几个百分点。
10月15日，共和党参议员苏珊.科林斯（Susan Collins ），左，与她的挑战者、民主党候选人 杰克森（Troy Jackson）举行了辩论。 Associated Press / Gregory A. Rec/Portland Press Herald
曾任缅因州参议员的民主党人艾米丽·凯恩（Emily Cain）表示，恐怕没人预料到加拿大问题会在参议院选举中占据如此重要的地位。
她补充说，尽管柯林斯过去曾多次化险为夷，但她如今正面临着迄今为止最大的挑战。唐纳德·特朗普恐怕得做好周二晚上遭遇惨败的心理准备了。
另一个例子是密歇根州，共和党参议院候选人迈克·罗杰斯（Mike Rogers）正与民主党候选人阿卜杜勒·埃尔-赛义德（Abdul El-Sayed）展开角逐。
罗杰斯努力与特朗普的关税政策保持距离，并像柯林斯一样强调，加拿大并非美国的敌人。
密歇根州的共和党政治策略师丹尼斯·莱诺克斯（Dennis Lennox）向《众议院》节目主持人表示，虽然在日常讨论中不常提到加拿大，但加拿大在围绕特朗普贸易议程的更广泛辩论中，却是一个关键角色。
莱诺克斯还认为，许多美国人目前仍愿意在关税问题上给特朗普留有余地，看看这些关税能否实现其既定目标 — 也就是促使制造业岗位回流美国。
他说：“如果特朗普的贸易政策不能带来更多实质性成果，那么美国国内的反对声音将会日益增长，且会变得愈发强烈。”
如果特朗普败选，他会“惩罚”加拿大吗？
周二选举日临近，特朗普及其代表频频抨击加拿大。
上周，这位美国总统在一次竞选集会上声称，如果加拿大加入美国，他会允许加拿大保留冰球运动及其国歌。
同样是在上周，美国驻渥太华大使馆发布了一份清单，列举了所谓加拿大官员试图影响美国中期选举的例子。清单中包括安大略省省长道格·福特（Doug Ford）和加拿大工业部长梅拉妮·乔利（Mélanie Joly）等人的言论。
当被问及如果特朗普在中期选举中失利，他是否可能采取报复行动时，特朗普第一任期时的白宫国家安全顾问约翰·博尔顿（John Bolton）向《众议院》节目表示：一切皆有可能。
他说：“在特朗普的世界里，只有两种人：赢家和输家。特朗普是赢家，在他心中，他是不会输掉周二选举的。如果输了，那一定别人的责任 — 反正绝不可能是他的错。”
格林伍德也认为，如果共和党在中期选举中失利，特朗普政府可能会寻找“替罪羊”，但她不确定加拿大是否会成为替罪羊。
她直言：“老实说，这种说法恐怕站不住脚。”
至于贸易协议的前景，格林伍德指出，即便民主党夺回国会两院的控制权，特朗普依然拥有“相当充裕的时间和行政权力，特别是在外交政策和贸易政策方面。”
因此，加美关系并不会在选举日之后，或是新一届国会在明年一月份宣誓就职后发生翻天覆地的变化。前方的道路注定漫长而艰辛。
引自 斯考蒂.格林伍德
10月8日，密歇根参议员选举辩论，民主党人埃尔-萨伊德（Abdul El-Sayed），左，与共和党候选人麦克.罗杰斯（Mike Rogers)进行辩论。 Associated Press / Paul Sancya
特朗普的攻击会产生持久影响吗？
莱诺克斯表示，他担心特朗普的攻击会带来长期后果，甚至可能导致加拿大问题演变成党派之争……显而易见，民主党会支持加拿大，而共和党则会持反对态度。
民调显示，尽管大多数美国人不同意总统对待加拿大的立场，但仍有相当一部分共和党选民会无条件支持特朗普总统的任何言论。
YouGov上月发布的一项民调显示，38%的共和党受访者认为加拿大是美国的不友好国家或敌人；相比之下，持此观点的民主党受访者仅占8%。
皮尤研究中心（Pew Research）上个月开展的另一项民调显示，美国人对加拿大的态度有所冷淡，这种变化主要出现在年长的共和党人当中。
不过，博尔顿表示，如果过度夸大特朗普所带来的长期影响，那也是个“重大错误”；毕竟，他的许多政策既未获得美国民众的多数支持，也未得到共和党内部多数人的认同。
博尔顿说：“有些人认为‘他向来如此，这代表美国对加拿大的态度发生了永久性转变’——在我看来，这种观点过度解读了特朗普所带来的影响。”
他说，特朗普是一个反常现象。在美国历任总统中，从未有过像他这样的人；希望未来也不会再出现这样的人。
约翰.博尔顿（John Bolton）是特朗普第一任期的国家安全顾问。Associated Press / Emily Michot
Benjamin Lopez Steven, John Paul Tasker · CBC News，adaptation en chinois par Yan Liang
RCI 2026.11.02
|
