哈梅内伊之死让世界更加分裂与对立？

伊朗最高领袖哈梅内伊（Ali Khamenei）2月28日死于美国和以色列联手空袭。这一消息开始令人难以置信，但立即得到伊朗部分民众的欢迎，而另一部分伊朗人则表示悲痛和愤怒。


2026年3月1日德黑兰悼念哈梅内伊的伊朗人 © Reuters/Majid Asgaripour

国际间面对美以联手与伊朗展开军事对抗越来越激烈的现实，也出现不同的看法，形成了在以色列和巴勒斯坦加沙危机后的又一次国际舆论间的分裂与对立。

世人都记得：当初是加沙恐怖分子到以色列境内杀人抢人令世界愤怒，接下来以色列在加沙的报复行为也从受诟病，到成为分裂国际舆论撕裂家人朋友的争议性话题。没想到，如今的哈梅内伊之死刚过去一天，争议和对立又开始腐蚀这个世界：有人欢喜，有人愤怒，更多人则是困惑不安和担忧。

欧盟执委会主席范德莱恩3月1日表示，哈梅内伊之死激发伊朗人民对自由渴望，同时也引发外界担忧地区局势陷入动荡。欧盟这两天将陆续举办多场临时会议应对。

范德莱恩1日下午在个人X平台发文指出，此刻必须确保这个地区的未来是由伊朗人民自行掌握与开创，但同时，当前局势确实存在动荡风险，可能使这个地区陷入暴力的恶性循环。

她强调，她与欧盟正与所有关键国家、区域伙伴保持密切沟通，以维护稳定与安全，并保护平民的生命。她本人已经与约旦国王阿卜杜拉二世（King Abdullah II）通话，并称约旦是欧洲在这个地区极为珍贵的伙伴，并将在未来的这段时期发挥关键作用。

伊朗独裁者哈梅内伊因镇压民众而臭名昭著，他死在美以的轰炸之中，大量伊朗人上街欢庆，民主国家的政界媒体第一时间作出了正面反应，但是否多少有顺从多数民意的政治正确之嫌？

连法国总统的表态都显得勉强，他说只能对哈梅内伊之死表示满意。对一个人的死亡只能表示满意，这种表述的别扭劲难以掩饰。

第二天电视镜头上就显示德黑兰广场满满的人群在悼念哈梅内伊，更是表达对美以轰炸的愤怒。和所有地方的人一样，伊朗人也是政治动物，自然会有不同的政治立场。

负责欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯（Kaja Kallas）的表态比较中性，她说：哈梅内伊之死是伊朗历史上的关键转折点。虽然未来的发展尚不明朗，但如今已开启了一条通往不同的道路，让伊朗人民能拥有更大的自由，塑造属于自己的国家。

卡拉斯已召集欧盟国家外长于1日下午以视讯方式举行特别外交事务委员会会议；范德莱恩也宣布，欧盟执委会的安全委员会将于周一，3月2日举行会议，以应对后续局势发展。

哈梅内伊之死是否让世界更加分裂与对立？这个问题主要是针对欧美等民主体制和伊朗中东相关国家。在中国，哈梅内伊之死引发的反响是另外一种情境和语境下的。

据报道，有中国人提问：哈梅内伊之后，下一个是谁？也有中国人激动地表示“太震撼了”，有人对新华社说哈梅内伊“遇害”的表述表示不满，认为用词不恰当，应该改成哈梅内伊被除。因为他们也期待中国未来也能摆脱独裁体制，实现自由民主。”

不过，和丰富愿景相比，现实更加骨感。也许我们该读读纽约时报对哈梅内伊之死的分析：

“特朗普之所以对这个伊斯兰共和国伊朗动手，很大程度上是因为他显然察觉到伊朗政权正处于一个非同寻常的虚弱时刻，并看到了一个让美国推翻哈梅内伊及伊斯兰革命卫队的契机。”

“特朗普的战略赌注几乎完全押在了伊朗人民身上，寄希望于这些大多手无寸铁、组织涣散的民众抓住时机，推翻一个被数百万人视为残暴可憎的政府。伊朗国内的抗议活动曾经给了他这个机会，这些抗议席卷了各大城市，但随后受到镇压，导致数千人丧生。”

“选择此时此刻、以这种方式发动攻击，这位上任时曾承诺结束鲁莽军事干预、反对以政权更迭为目的的战争的领导人无疑是在冒巨大的风险。历史上几乎找不到仅凭空中力量就推翻一个人口约9000万的大国政府的先例。不过，特朗普已经开始庆祝胜利，他在社交媒体上宣布哈梅内伊已死。“

他还明确表示，这就是他的计划。美国政府官员坚称，他无意派遣地面部队完成任务，也无意挑起他竞选时所反对的“无休止的战争”。

美国副总统JD·万斯在伊朗遭袭击前几天告诉《华盛顿邮报》说：“认为我们将陷入一场旷日持久、看不到尽头的中东战争的想法，这绝不可能发生。”

万斯素来对美国的军事干预持怀疑态度，并公开呼吁美国撤回对乌克兰的支持。

RFI 2026.03.01