日本现行宪法是战后在美军占领下由美军指导，用意在遏止军国主义的设计。时移势异后，似有必要修改。 图：取自维基百科 Japanese government - 未知, 公有领域
日本众议院18日开议，修宪议题浮出台面。《每日新闻》稍早分析，本届日本465名当选的众议员之中，有高达419支持修宪，比例高达90%；持反对意见者只有17人，占全体众议员的4%。
在419名支持修宪的日本众议员中，301位是自民党，36位是日本维新会、30位是由立宪民主党和公明党组成的中道改革连合、27位是国民民主党、11位是参政党、10位是未来团队，4位来自其他政党和独立人士。
日本众议院各党派支持宪法改革的议员比例，以日本维新会最高（100%），其次依序是国民民主党最高（96%），自民党（95%），未来团队（91%）、其他政党和独立人士（80%）、参政党（73%）、中道改革连合（61%）。共产党全部4名成员和命令和新选组1名成员表示反对。
日本国会采取两院制。在参议院248个席位中，执政联盟（自民党100席，日本维新会19席）加上被认为支持宪法改革（包括「制定新宪法」）的国民民主党（25席）、参政党（15席）和日本保守党（2席），总共只占161席，还不足修宪所需的2/3多数。然而，在众议院，「宪法改革支持者」占据主导地位。中道改革连合也有一定数量的支持者，这可能会对参议院产生影响，从而增强宪法改革讨论的声势。
《每日新闻》分析，修宪的焦点之一，很可能是号称「和平宪法」的第九条。
76%的本届日本众议员表示「应修改宪法，明确规定自卫队的存在」。7%认为「应修改宪法，将自卫队定位为与其他国家一样的军队」，10%则反对修改宪法第九条。
各党众议员选择「明确声明自卫队的存在」的分别是：90%的自民党众议员（285位）、日本维新会83%（30位）、国民民主党71%（20位）和未来党73%（8位）。参政党80%（12位）回应「应将自卫队定位为军事力量」。另一方面，中道改革连合仅有10%（5位）支持「明确声明自卫队的存在」，无人支持「将自卫队定位为军事力量」， 71%（35位）回应称「反对该修正案」。
另一个修宪讨论的焦点攸关是否要增加「紧急状态」条例，规定发生紧急状态时强化内阁权力与延长国会议员任期。61%（283位）的本届众议员认为「应加强内阁权力并延长国会议员任期」。19%（87位）认为「仅应延长国会议员任期」的受访者，支持延长任期的比例达到80%。 5%（23位）认为「仅应加强内阁权力」，加上「加强内阁权力并延长国会议员任期」的受访者，支持率超过65%。虽然两个方案都颇受欢迎，但延长国会议员任期似乎更容易被广泛接受。同时，仅有8%（39位）认为「无需修改宪法加入紧急状态条款」。
从各党派的调查结果来看，75%的自民党众议员（238位）和89%日本维新会（32位）选择「加强内阁权力并延长国会议员任期」。同时，53%中道改革连合（26位）、61%国民民主党（17位）和73%未来团队（8位）则认为「只需延长国会议员任期」。87%的国民民主党（13位）的受访者表示「无须修改宪法加入紧急状态条款」。执政党和在野党在紧急状态条款的具体内容上似乎存在分歧。
Newtalk 2026.02.20
|
