文革50周年之际，中国媒体鲜见对这场“十年浩劫”的报道与评论。只有人民日报和环球时报于17日凌晨在网络上发文强调“以史为鉴”，重申中共对于文革的一贯定论。  （德国之声中文网）" 50年前的今天文革发动"--新浪微博"头条新闻"以此为标题发了一条帖子。"1966年5月16日，中共中央政治局扩大会议通过了关于开展文化大革命的通知。文革持续十年。"全文链接的是"关于建国以来党的若干历史问题的决议"，是1981年中共十一届六中全会上通过的。 周一白天，中国官方媒体对文革一片沉默。在微博上，以文革为关键字还能搜到一些帖子。列在搜索结果首页上的包括《环球时报》总编胡锡进的一条帖子："文革中，父母和奶奶已在北京多年，但因为划成'地主'成分，被抄家。那是我6岁时最惊悚的记忆：红卫兵把奶奶推倒在地，骂她'地主婆'，还打了她几巴掌，她哭。后来奶奶被迫离京，被遣送老家。父亲是她独子，只能由母亲亲属照顾她。以后我一填表就要写'地主'，小小年纪备感耻辱。文革啊，不堪回首。"香港媒体人杨锦麟发帖列出文革期间各种不同的罪名，包括：现行反革命、历史反革命、反革命破坏分子等等。杨锦麟还转贴了一篇报道，题为"我们采访了不少年轻人，发现文革真的快被忘干净了"。 不过，到了深夜，《人民日报》和《环球时报》两大官媒分别悄然在网络上发布了关于文革的评论文章。新浪微博“人民日报”官方帐号发表的这篇文章题为《以史为鉴是为了更好前进》，重申了中共对文革的一贯定论，即“是一场由领导者错误发动、被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱，造成的危害是全面而严重的”。 署名“任平”的这篇文章还指出，一定要牢牢记取文革的历史教训，“牢牢坚持党对文革的政治结论，……既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路，而要毫不动摇走中国特色社会主义道路”。这篇文章从微博上显示的发布时间是北京时间17日凌晨0点40分。由于发布时间在深夜，所以截至记者发稿时，该微博下面的评论数量不是很多。除了一些赞扬之辞外，作家北村通过其新浪个人认证微博帐号评论道：“人民日报深夜发文表明立场，值得注意……”。还有一位也是加V的用户“王沉湎”写道：“夜深人不静。” 几乎是与人民日报同步，“环球网”也在17日零点刚过发表了署名单仁平的评论文章《“文革”已被彻底否定》。文章强调中国社会看待文革的“共识远远大于分歧”，文革绝对不会重演，总体论调与人民日报的文章一致。在谈到网民对于文革的讨论时，作者称“网上出现了一些不正确的观点，也不足为怪。这些声音虽然有的调门不算低，但它脱离了中国人的现实关切，终究掀不起大浪。 ” 不过除了这两大官媒之外，其他中国媒体几乎没有见到任何自主撰稿的有关文革的评论，至多也是转载上述两篇文章。 两大官媒的文革评论在周一午夜“姗姗来迟”，而网民对于文革的讨论早在50周年纪念日当天甚至更早就已经展开。在"自由微博"上列出的被屏蔽的帖子中，"徐昕"说："当下中国，必须警惕文革重来。"- 香港《明报》发表题为"文革50年，中共左右为难"的社论，认为"拒绝深度反思，更遑论清算，令文革大浩劫留下的历史伤痕，半个世纪也未能抚平"，"左右之争，此起彼伏"。 有关文革中暴力事件的讨论总体受到压制。美联社评述说，在日益资本化的社会中，如今，年轻的中国人集中精力在自己的利益上。教科书对这一历史篇章仅有最简化的记述。不过，也有一些当年的"红卫兵"如今站出来为自己的行为道歉。 德新社说，中国当代史的最黑暗篇章之一至今仍是禁忌话题。3600万人受到直接的政治迫害。据估计，文革导致150万-180万人死亡。
|
GMT-4, 2024-10-31 20:37
© 2005-
