51好友 › 资讯 › 查看主题

5比4裁决！最高法院允许计入选举日后送达的邮寄选票

发布者: xiaomifeng | 发布时间: 2026-6-29 21:01| 查看数: 463| 评论数: 0|帖子模式

最高法院周一以5比4的投票结果作出裁决，宣布维持密西西比州的一项选举法律。该法律允许选举官员统计那些在选举日当天或之前加盖邮戳、但在选举日之后最多五天内送达的邮寄选票。

对于在中期选举前致力于收紧邮寄投票规则的共和党及川普政府而言，这一裁决是一次重大的司法挫折。

在5比4的表决中，保守派大法官巴雷特（Amy Coney Barrett）撰写了多数派意见书，首席大法官罗伯茨（John Roberts）以及三位自由派大法官加入了多数派行列。

巴雷特在意见书中写道：“关于‘选举日’的法规要求选民必须在选举日当天做出选择。只要选举日是个人投票的截止日期，这一要求便已得到满足，密西西比州的情况正是如此。然而，这些法规并未设定接收选票的截止日期，因此它们并不妨碍密西西比州统计那些在选举日之前加盖邮戳、但在其后收到的选票。”

保守派大法官阿利托（Samuel Alito）则撰写了异议意见书。他警告称：“多数派的裁决引发了一连串令人不安的选举法问题，并有可能进一步削弱美国人对选举公正性的信心。”

邮寄选票的“宽限期”旨在确保选民的缺席选票在遭遇邮政延误、恶劣天气等不可预见情况下，仍能安全送达并被计入。目前，包括密西西比州在内的全美18个州和地区设有此类宽限期，其中大多数由民主党主政，另有十几个州针对海外军人等特殊群体的选票设有类似豁免。

然而，近年来，在总统川普的推动下，共和党人将废除宽限期作为其“选举诚信”议程的核心目标。在2024年大选前夕，共和党全国委员会（RNC）和川普竞选团队提起多起诉讼，指控宽限期设定违宪，主张选举结束时间的法定设定权属于国会，而非各州。

当时，此类诉讼在全美多数地方法院遭到驳回，但立场保守的联邦第五巡回上诉法院支持了共和党人的主张，从而将这一核心争议推向了最高法院。

自重返白宫后，川普还签署行政命令，要求所有联邦选举选票必须在选举日当天送达，但该命令迅速被下级法院叫停。

周一，面对最高法院的不利裁决，总统川普迅速作出回应。他在Truth Social上发布长文，并写道：“鉴于今天最高法院在选民权利问题上做出的重大不利裁决，以及选举结束后‘民众’选票仍被允许继续计票这一事实，通过《拯救美国法案》（THE SAVE AMERICA ACT）显得比以往任何时候都更为重要。”

他再次列举了该法案的三项核心诉求，包括强制要求出示带照片的身份证件、提供公民身份证明，以及除少数豁免外全面禁止邮寄选票，

贴文中，川普甚至将当前局势的危险程度与一战、二战及“9·11”恐怖袭击相提并论，还直接“点名”了五位在此议题上持反对意见的共和党参议员。

川普写道：“所有的民主党人，以及我们参议院中那五位持反对意见的共和党人……必须投票支持‘拯救我们的国家’。绝不能再有任何借口！”

此前，许多州官员，特别是实行全民邮寄投票制度的民主党执政州官员，对川普政府邮寄投票限制表达了担忧。华盛顿州州务卿霍布斯（Steve Hobbs）去年指出，在2024年大选期间，该州有超过25万张按时寄出并盖有邮戳的选票是在选举日后送达的。

他说：“如果这项规定当时已经实施，这些（选民的）声音就会被扼杀，尤其是在邮件投递耗时较长的农村地区。”

美国中文网 2026.06.29

5比4裁决！最高法院允许计入选举日后送达的邮寄选票

最新评论