英王查尔斯三世访美：向美国国会发表历史性演说的五大要点

发表于昨天 22:50

回顾英王向美国国会发表演说的关键时刻

英王查尔斯三世（King Charles III）此次访美原本是一场庆祝之旅——庆祝美国建国250周年，以及英美之间历久弥新的“特殊关系”。但这趟行程同时也被视为是一次挽救关系的任务。

美英目前关系显得紧张，其中可见于英国不愿全力支持美国与以色列针对伊朗的联合战争。因此，英王此行的目标，正是透过展现王室的魅力攻势，来缓解这些紧张的局面。其中最受瞩目的，是他于周二下午在美国国会发表的演说。

情况并非全然悲观。美国总统特朗普（Donald Trump，川普）向来善变，融洽的关系可能迅间变冷；但反过来说，曾经的对手也有可能再度获得总统的信任。

当前的摩擦并非决裂。英王在演说结尾提到，两国数百年来的互动，正是以“和解与重建关系”为特征。

目前仍难判断这些公开言辞，或私下交流，是否足以巩固英美同盟。不过，在白宫会晤后，特朗普的简短发言显得相当正面。

“他是一个很棒的人，”特朗普谈到英王时说。“他们都是非常了不起的人，这真的是我的荣幸。”

然而，英王的演说中也有一些段落，可能会让民主党人感到鼓舞，却令白宫方面侧目。这是自1991年英女王伊丽莎白二世（Queen Elizabeth II）在国会发表演说以来，王室成员首次向美国国会致词。

1）承认不确定性的存在

正如俗语所说，承认问题是迈向修复的第一步。英王查尔斯在演说开始的时候，便直指当前美国与英正共同面对“高度不确定的时代”。

他逐一提及中东与欧洲的冲突，这些正是近来美英之间出现分歧的根源。同时，他也指出，政治暴力对民主制度构成的威胁，例如上周六白宫记者晚宴上发生的事件。

接着，英王话锋一转，谈到美英两国并非在所有问题上都保持着一致的立场。

“怀着1776年的精神，”他说，“我们或许可以同意我们并不总是意见一致。”

然而，这番说话，其实是为他接下来的结论铺陈：当两国立场一致时能够作出非凡的成就：“不仅造福我们的人民，也惠及所有的人民”。

2）让民主党人听得顺耳

当英王查尔斯提到，行政权力须“受到制衡与监督”是英国法律传统，已写入《大宪章》里，后来更成为美国宪法的基石时，他再次获得全场起立鼓掌——但这一次，情况略有不同。

掌声最初是来自议会内的民主党阵营，随后才扩展至全场。

左派阵营中的批评者长期指责特朗普滥用权力。

在他们看来，总统应该受到严格的制衡与监督。这正是过去一年在全国各地吸引数十万人参与“不要国王”（No Kings，另译“无王者”）集会背后的重要动机之一。

稍后，当英王为演说作结时，其中一句接近尾声的话语，亦在民主党一侧引发低声议论——既有认同，也夹杂着忧虑。

“自独立以来，美国的言辞一直具有分量与意义，”英王说，“而这个伟大国家的行动，更加重要。”

民主党人一向经常批评特朗普的言辞、他表达这些言辞的方式，以及他的实际行动。

无论是否出于本意，现场的自由派人士似乎认为英王正在向全国发出一个警告——同时，也再次给了他们表达“不要国王”诉求的机会。

3) 向北约与跨大西洋同盟致意

英王引用美国前国务卿基辛格（Henry Kissinger，季辛吉）的话，谈到跨大西洋伙伴关系，并提到美国的欧洲盟友早已指出，这并不是他们第一次强调：北约历史上唯一一次为保卫成员国而动员，是在“911”恐怖袭击之后，为应对基地组织（al-Qaeda，又称阿尔盖达）的攻击。

特朗普曾经嘲讽英国海军——这支长期以来令英国引以为傲的部队。他形容英国军舰为“玩具”，并称其航空母舰“不能运作”。

曾在皇家海军服役五年的查尔斯，亦特别提到自己从军的经历，藉此引出美英之间——以及美国与欧洲之间——在安全与情报合作上的重要性。

他甚至藉机提及自己长期关注的气候变化议题。

“从大西洋的深处，到北极地区灾难性融化的冰盖，美国武装部队及其盟友的承诺与专业，正是北约的核心所在。各方承诺彼此防卫，保护我们的公民与利益，让北美与欧洲免受共同对手的威胁，”英王说。

4）没提及爱泼斯坦案受害者

撇开国际政治议题，英王查尔斯此次访美的其中一个最大焦点，是外界关注他是否会在演说中提及爱泼斯坦（Jeffrey Epstein），或者是否会向这位涉案的受害者致辞。

但他没有。

他最接近的一次，是含蓄地提到需要“支持那些遭受当今两国社会中一些悲剧性问题影响的受害者”。

对于曾呼吁英王在访美时会见爱泼斯坦幸存者的人来说，这样的表态，借用一句美国谚语“淡茶”（weak tea），这可能就显得微不足道。

去年，尽管特朗普政府提出反对，美国国会仍通过立法，要求公开由美国政府持有、与爱泼斯坦调查相关的档案。

这批文件揭露了爱泼斯坦与权贵阶层之间的深度联系，包括英国前驻美大使彼得·曼德尔森（Peter Mandelson），以及英王的弟弟，安德鲁·蒙巴顿-温莎（Andrew Mountbatten-Windsor）。

截至目前，爱泼斯坦事件在英国造成的政治与社会冲击，明显大于在美国的影响。在美国，有政治权力的人士很少因此而承受实质后果。

即使这个议题未在演说中被提及，但它仍未淡出新闻焦点。在美国，这个事件的全貌，或许仍有待进一步揭开。

5) 一丝王室的幽默

尽管此行肩负重大任务，甚至关乎英美关系的未来，国王的演说仍不时流露幽默。

他一开场便引用（同时也是经常被误引的）王尔德（Oscar Wilde）的名言，称美国与英国一切都很相似，“当然，除了语言之外”。

他还打趣提到，当英王在英国国会西敏寺发言时，总会有一名英国国会议员被“留作人质”，并问及当天美国国会里是否有人自愿承担这项任务。

他亦笑谈，对像英国这样历史悠久的国家而言，美国独立“只是不久之前的事”，并强调自己此行并非要以“精心策划的反攻行动”重建英国的统治。

尽管当前美英之间确实存在紧张关系，但在周二这一天，英王似乎成功打破了僵局。

BBC 2026.04.29